søndag den 26. august 2018

Fakta og fiktion

Her for et stykke tid siden var jeg ude og sejle på Jylands vestkyst, et par kilometer ude fra land ca. 8 km. På den tur stødte jeg på noget meget mærkeligt. Jeg så noget der lignede en haj, men det kunne ikke være en haj, da den mindst var omkring 30 meter lang. Jeg nåede at tage et billed og sende det ind til efterforskere der ville undersøge nærmere på det. Efter en uges tid fik jeg en mail fra forskerene, hvor i de skrev, at jeg ikke måtte dele billedet, som jeg havde taget fra båden. De mente at det ville skabe frygt hos den enkelte dansker, for i danmark er vi ikke vant til at se sådan nogle dyr, som dette. forskerene var ikke helt sikker på hvilket dyr det var, så de skrev at der var nogle "deep ocean explores" fra USA der var på sagen. Efter en måned fik jeg svar fra smithsonian institution (deep ocean explores). De mente at det var egentlig en uddødet haj art ved navn Megalodon. Forskerne vidste også at jeg kom fra danmark, og de havde mange konspirationsteorier om hvorfor at den var i de danske farvande. Her i danmark har man den helt rigtigte salt konsentration på 32 psu (sea-surface salinity) og vandet havde den helt rette temperatur til at denne haj ville kunne leve her. De skrev at de næsten var sikker på at det var den art, da der fra et par måneder siden blev spottet en hvidhaj ude fra skotlands kyst. Hvidhajer flokes tit op rundt om denne haj. Det der bare er så mystisk er at denne art burde havde været død, for flere 100.000 år siden. Hvis denne art stadig lever i dag, så ville der være meget frygt for fødekæden, da den æder at hvad den kan komme i nærheden af, hvilket også vil sige at hajerne ikke kommer til at ligge øverst i fødekæden. Men indtil vidre er der kun konspirationsteorier om hvor vidt det var en megalodon findes og om det var en megalodon eller bare en hval som vi ikke kender. Hvis forskning inde for naturen interesserer dig kan du besøge denne hjemmeside: https://www.si.edu/ for at læse mere om sagen.

-Jesper

2 kommentarer:

  1. godt indlæg. det fedt du skriver som om det er sket i virkeligheden. Og du kommer med nogle ting som er ret troværdige.

    SvarSlet
  2. Jesper bruger fagtermer, og hovedsageligt rigtig fakta, men laver et twist der ikke er sandt. Det får det falske fakta til at lyde rigtigt.

    SvarSlet

Bemærk! Kun medlemmer af denne blog kan sende kommentarer.

Hovedsynspunkter for lederne - Mads og Dánial

Hovedsynspunkter i lederne Ja, håndtryk bør være et krav til nye statsborgere.* "Det er der gode grunde til, for håndtrykket sætte...