Hovedsynspunkter i artiklerne "ja- og nej til at håndtryk bør være et krav til nye statsborgere". - Benjamin, Alexander og Patrick

Kilder: 

https://www.information.dk/indland/leder/2018/09/ja-haandtryk-boer-vaere-krav-nye-statsborgere (Besøgt: 24/9-18) Forfatter: Niels Ivar Larsen

https://www.information.dk/debat/leder/2018/09/nej-haandtryk-boer-vaere-krav-nye-statsborgere (Besøgt: 24/9-18) Forfatter: Anton Geist

Ja, håndtryk bør være et krav til nye statsborgere.

I denne leder af Information menes der at et håndtryk bør være et krav til nye statsborgere. Der argumenteres for værdierne i et håndtryk, og hvilken betydning håndtrykket har til formål at skabe. I artiklen af dagbladet Information forklares håndrykkets betydning således.

"Hvad udtrykker et håndtryk? Ikke respekt som bukket. Ikke underkastelse som knæfaldet. Men noget bedre, nemlig gensidig anerkendelse og universel ligeværdighed".

Endvidere skildres også de demokratiske værdier som håndtrykket illustrer.

"Symbolikken i håndtrykket er altså demokratisk, og et demokrati må godt være sine værdier bekendt". Skriver Information i artiklen "Ja, håndtryk bør være et krav til nye statsborgere" den 6/9-18.

Dog menes der også i artiklen at man i civil samtfundet har lov til at hilse som lyster. 

"I civilsamfundet kan man hilse, som man vil, og tage følgerne af egen uhøflighed".  Skriver Information i artiklen "Ja, håndtryk bør være et krav til nye statsborgere" den 6/9-18.

Nej, håndtryk bør ikke være et krav til nye statsborgere.

I lederen "Nej, håndtryk bør ikke være et krav til nye statsborgere". Af dagbladet Information argumenterer i mod håndtryk til statsborgerskabs overrækkelse. Information mener blandt andet at dette lovforslag er med til begrænse og hindre integration, samt er sammenlineligt med ekstreme religøse holdninger, da Information mener det er friheds indskrænkende.

"Det brede flertal af muslimer, der ikke har noget problem med at give kvinder hånden, vil med god ret kunne føle sig urimeligt mistænkeliggjort. Det fremmer næppe deres vilje til at integrere sig". Skriver Information i artiklen "Nej, håndtryk bør ikke være et krav til nye statsborgere" den 6/9-18.

Herudover skriver information også de frihedsindskrænkende aspekter, som kommer som følge af dette lovforslag.

"Det er forkasteligt, når fundamentalistiske muslimer nægter at give kvinder hånd. Lige så vel som det er forkasteligt, når reaktionære præster og ultraortodokse jøder har samme forbehold. Men i et liberalt demokrati må vi forsvare andres ret til at ytre sig og opføre sig på en måde, som vi er fundamentalt uenige i. Det er om noget en dansk værdi."

Herudover udtaler Information i artiklen, samt filosof Niels Holtug sig således. 

"Statsborgerskab er en grundlæggende rettighed, der blandt andet giver adgang til at stemme. Og som 
professor i politisk filosofi Nils Holtug har bemærket, »er politisk lighed i form af stemmeretten fundamental, og den uddeles ikke på baggrund af, hvilke holdninger folk har«."

Hovedsynspunkterne er samlet at - Benjamin, Alexander og Patrick